了案，却要每天打卡，为此他偷偷找了孙正义好几次，想给方轶上药。

但是孙主任对待方轶的态度，就像是销售公司总经理对待销冠一般，只要不走，什么都好商量。

全所上下，恐怕只有李明博这个“轴”汉最省心，除了办案外，什么都不“心”，实际上他也没有心的时间，因为他的时间不属于自己，属于孙主任。孙主任指到哪，他就冲到哪。

方轶觉得要是孙主任提来大年初一让他跟着去拜访法律顾问单位，估计他会义无反顾的去买礼，随主任的步伐。

整个律所，方轶最佩服的两个人就是李明博和孙主任，一个一，“轴”的要命，另一个很有毅力。每次李律师被投诉都是孙主任面搞定，整个一个老救火队员。

在秋的时候，李松的行政诉讼案开了。

李松的案由一位女法官独任审理，被告区公安分局派来一名男警员和一位方面大耳的男律师作为代理人。

方轶猜测，方面大耳的男律师是公安分局的法律顾问。

……

“原告，请把你们的诉讼请求和事实及理由陈述一遍。”女法官。

“诉讼请求：一、撤销被告对原告的《行政罚决定书》（行罚决字[2013]10113号）；二、本案诉讼费由被告承担。

事实及理由：原告于二零一三年六月三日，被被告传唤到被告，随后被告对原告行检，因原告检呈吗啡，被告认定原告二零一三年六月一日在家中d，并据《中华人民共和国治安理罚法》第七十二条第（三）项之规定，了《行政罚决定书》（行罚决字[2013]10113号），决定对原告行政拘留十五日。

据《中华人民共和国行政罚法》第三十条之规定，‘公民、法人或者其他组织违反行政理秩序的行为，依法应当给予行政罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政罚。’

本案中，被告认定原告在家dp的主要证据为对原告的报告，在未一步查明事实的情况下，便断定原告曾于二零一三年六月一日在家中dp，事实不清，证据不足。请求法院支持原告的诉讼请求。完毕。”方轶。

起诉状完全是方轶蒙着写的，因为当事人能提供的材料仅有《罚决定书》没有其他的材料，所以，方轶只能着写，只能看开时对方提供的证据了。

方轶在京城法院工作的同学告诉他，据《行政诉讼法》第三十二条之规定，被告对作的行政行为负有举证责任，应当提供该行政行为的证据和所依据的规范文件。

所以方轶把宝押着了被告提供的证据上，若是能找到一两个致命的漏就可以将案打赢，如果找不到，那就没办法了，愿赌服输。

“被告行答辩。”女法官看向被告席。

“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：

被告将原告传唤至办案场所后，当日对原告的行采集并现场检测，检测结论为呈吗啡。

此后，被告对原告行了询问，原告承认其于二、三天前在家中dp。于是被告据讯问笔录和检查报告向原告了《行政罚决定书》。

在《行政罚决定书》的过程中，被告未违反相关规定，事实清楚，程序正当，请法院依法驳回原告是诉讼请求。完毕。”方面大耳男律师底气十足。