“我当时特别绝望，我就想一人一刀，死了算了！”陈青青。

“你有什么想要问的吗？”片刻后，方轶。

“我爸妈好吗？”陈青青看向方轶。

“他们好的，你有什么需要我转达的吗？”方轶。

陈青青摇摇，随后弯下腰，双肩耸动，哭泣起来。

走看守所，方轶站在车旁，摸一红梅燃，的了一，然后缓缓的吐，靠在车上看向远方的天空：又一个被情所困的女。

这次的案让他想起了之前义办过的一个离婚案。理德可以一刀切的告诉女人什么样的行为可以立牌坊，什么样的行为只能被当作婊。但是情这事真的很难分对错，为了立牌坊，压抑本心自我煎熬就一定能幸福吗？那么敢敢恨又该如何解释？

也许女人嘴上都会赞立牌坊的女人，但是当到自己时，可能绝大分的女人内心却更希望自己是那个敢敢恨的人，潇洒的活一辈。这世界也许本就是这么矛盾。人嘴两张怎么说怎么有理！

一日后的早晨，方轶在律所的会议室，见到了陈青青的父亲陈大兴。

“方律师，之前接待我的那位律师说我家青青的案有可能构不成犯罪。

那位律师说，我家青青虽然手里有果刀，但没有那男的，死的那男的明知我家青青手里有刀，还突然起往刀尖上撞，属于是自残，甚至自杀。”陈大兴的神中满是期盼，他希望能从方轶中听到他期盼的内容。

方轶看着前这位五十多岁，即将退休，满白的老爷，心中有些不忍，但是现实有时候就是那么残酷。

“当时接案的律师仅是通过您对案情的介绍，而的初步判断，但是这里面存在信息差。我看过案卷也去看守所询问过您女儿陈青青，对整个案情的了解更全面。

本案中，您女儿陈青青曾明确提‘一人一刀’的意思表示，但被害人许万年并未同意，至少从他们沟通的微信记录上看不到同意的意思表示。

在司法实践中，有效的同意需以存在有形表示为要件。

当然您可以把被害人许万年突然起靠近陈青青手中的果刀，看作是其对自法益放弃的默示同意，即自杀、自残行为。

但是，从证据的角度，上述论断难以明确，找不到相应的证据。因此，不能以被害人自杀、自残作为您女儿陈青青无罪的理由。

所以，我只能为您女儿提供罪轻辩护，无法提供无罪辩护。”方轶。

陈大兴沉默了，他虽然听不太明白方轶刚才讲的那些理论的东西，但是最后一句话他听明白了，因为证据的缘故，律师无法为女儿无罪辩护。

“那我家青青会被判几年？”陈大兴抬起问。

“据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人，致人死亡的，十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”方轶。

“啊！那我家青青会不会被判死刑？”陈大兴神中闪过一阵惊慌。

第396章 自陷风险

“现在看来应该不会，因为如果是死刑案件应该会由中院来审理，而不是区法院。最大的可能是有期徒刑。

如果您能得到被害人家属的谅解书，法院大概率会减轻对陈青青的罚。毕竟被害人也有过错。”方轶。

“好，我明白了。我现在就去找许万年媳妇。”陈大兴。

晚上下班时，方轶正在收拾桌上的案卷，团队谈案组一位姓周的律师找了过来。

“您好，方律师。我是谈案律师周志，陈青青那个案是我谈的，我想跟您请教下。”周律师着一副黑框睛，年纪大约五十来岁，态度很诚恳，不像是来找麻烦的。

“您好，您客气了，我正好没什么事，您说。”方轶见周围的同事走的差不多了，远有几个律师在忙着手敲字，在工位谈案应该妨碍不到别人办公，便拉过一把椅，示意周律师坐下聊。

周律师坐下后说：“今天陈青青的父亲来找我了，跟我说，您只能给他女儿提供罪轻辩护，不能提供无罪辩护，跟我当初说的不一样。所以我过来了解下案情，顺便跟您探讨下。”

见对方把姿态放的这么低，方轶也不好端着，毕竟都是一个团队的，于是便：“我接手这个案后，去看守所会见了陈青青，又去阅了卷。这案确实不好给她无罪辩护。”

“方律师，您看，被告人陈青青并没有实施刺杀行为，被害人自己向刀尖倾靠被刺伤，不能算是自残自伤，甚至自杀行为吗？能不能用被害人承诺，为陈青青开脱罪责？我只是想跟您探讨下案情，绝没有其他意思。”周律师一脸诚恳。

一般来说，律师是最讨厌其他人对自己办的案指手画脚的，当然邀请其他人讨论案是另一回事，周律师怕方轶误认为他要手此案，实际上他只是想明白自己的判断错在何。

“有句罗法谚：‘得承诺的行为不违法。’说的直白就是，行为人得被害人承诺而损害被放弃的法益的行为，不备法益侵害，由此被害人的同意可以阻却行为人的不法。

在法理上，被害人自愿的放弃自法益，请求或允许他人侵害其法益，法律应尊重被害人的自我决定，没有必要再去保护被放弃的法益。”方轶。

“嗯，这个我明白，我就是依照这个理论对案件行的判断。”周律师。

他虽然不是科班，但是自从律师后还是很与时俱的，书没少买，也没少读，所以方轶说的这些理论他也知，只不过不系统，都是自学的。因为律师年长，实践经验丰富，所以绝大分问题他都可以凭着经验摆平。

其实了一辈法律工作的律师能通一两门法律就已经很不错了，完全可以养家糊，甚至赚大钱。门门都通是不可能的，律师也没那个经历。

而大分律师的现状却是，问什么都知，但哪一门都不，也就是俗称的万金油律师（其实这也不能怪律师，因为案源问题，很多律师没有专业化的机会，来混总要先解决温饱问题），再加上运气不佳，一辈可能都只能在糊与小康之间晃。

“但是就承诺者分权限而言，不是实务界还是理论界，通说认为被害人对健康法益有一定的自由分权，但对生命法益却无分权限，即被害人对自己生命法益的承诺无效。

也就是说，即便陈青青得到了被害人许万年侵害其生命法益之承诺，也不能阻却其行为的不法。

这也是相约自杀中，如果其中一方受托先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论的法律理论依据。”方轶解释。

之前面对陈大兴，方轶不敢说的太过理论，因为当事人听不懂，但是现在面对周律师，他完全不用顾忌这些。

“我觉得这个案符合被害人自陷风险。”方轶接着。

“被害人自陷风险？怎么说？”周律师看向方轶。

别看方轶比他年龄小，但是方轶的学识和在本地的名气绝对甩周律师几条街，只不过方轶暂时还没有意识到这些而已。

“从理论上讲，被害人自陷风险一般表现为三情形：

一、被害人自设危险。直白说就是，危险来自被害人自，是被害人自己造成的，虽然被害人明知其行为会危害自己，但仍实施该行为，而给自己造成危害。比如自杀行为。

二、被害人主导危险行为。被害人主导危险的发生，但行为人的行为与被害人的侵害结果之间有刑法上的因果关系，比如刚才说的相约自杀。

三、他人主导危险行为。危险来自于行为人（他人），被害人认识到或同意该危险行为，但排斥危害结果的发生。就比如本案。

所以我认为，被害人知被告人陈青青持刀在手，对他构成威胁，在这一危险状态下，被害人仍向陈青青靠近，显然被害人明知危险但仍然愿意自陷风险。

但即便如此，也不能将被害人的行为视为其放弃生命的有效承诺，即不可认为是其自残、自伤、致死行为。

在本案中，在被害人自陷风险的情况下，我认为被害人对危害结果仍持轻信能避免的态度。至少本案中，没有证据能够证明被害人自残、自伤、自杀的事实。所以我无法为被告人陈青青无罪辩护，只能罪轻辩护。”方轶解释。

“嗯，我懂了。谢谢您，方律师。有空我请您喝一杯。”周律师微笑。

对于同样的法律问题，不同律师的看法不同，这本就是很正常的事，就拿这个案来说，即便法院的法官估计也会有不同的裁判意见，这可能跟一个人的经验和学习经历有关。

周律师离开后，方轶提起包准备回住，路过律师助理的工位时，见周颖还在忙，便：“小周还没走啊！”

“没，明天一早有五位律师要过来拿诉讼手续，我跟小田给他们准备下。方律师，你又加班了？”周颖一脸疲惫。

第397章 理想很丰满 现实很骨

周颖和田欣是诉讼的两位律师助理，平时负责在业务群里发布案件信息，协助律师签约，准备委托手续等工作，工作内容比较琐碎。

民事案件的委托手续相对来说比价简单，千篇一律，只分法人和非法人的委托手续，但是刑事案件则不一样，委托手续有多。

侦查阶段所用文书、审查起诉阶段所用文书、审判阶段所用文书各有不同，很多律师都分不大清楚，更别提非法律人了。

如果起个大早去看守所会见，结果被警察通知带错了手续，不让会见，你说尴尬不尴尬，窝火不窝火。要是被当事人知了，指不定心里怎么骂律师废呢，由此可见周颖和田欣的工作有多么重要。

“没加班，刚才跟同事探讨了下法律问题。”方轶一笑。

“方律师，我想向您请教几个问题。不知您是否方便。”田欣跟方轶不是太熟，所以说话时比较客气。

平时周颖和田欣分别合不同的律师工作，方轶是周颖负责的，所以田欣虽然认识方轶，但是没怎么说过话，不是太熟。

“您说！”方轶看向田欣。