收，都是可以量化统计的。但是，民生、民众的幸福，却是相当模糊的概念，很难量化统计。而自上而下的考，必须借助量化指标。这样，即便建立民生导向的官员政绩考系，也很可能现民生投资的空心化，政府关注的依然是件建设，而不关心民众是否从中真正获得了好。

当然，如果真要解决这个技术难题，也并不困难。民主就可以解决这个问题。让民众告诉政府自己需要什么，政府照民众的意愿去，由此形成的结果，必然可以增民众的幸福。因此，一个以民众幸福为导向的治理系，如果是有效的、理的，就必须是一个民众可以方便参与公共治理决策、尤其是预算决策的民主的治理系。比如，就从今年**开始，人大代表更为细致地讨论预算，民众的幸福必然会有实质的提升。”

曾凌风一席话说得他自己都有些燥的。不过，曾垂普还是理解了他的意思，“你就是说不要唯gdp论，要关注民生，提民众的幸福吧。”

曾凌风。

曾垂普：“看来你想这些的时间应该不少，那你说说吧，到我们市，可以有哪些动作。”

曾凌风不满的说：“老爸，这些应该是你考虑的事情吧”

曾垂普本不，说：“让你说你就说，哪来那么多废话。”

曾凌风不满的：“行，我就再说说，谁叫你是我老爹呢。我归结起来吧，就是要建设‘五个重庆’——宜居重庆、畅通重庆、森林重庆、平安重庆和健康重庆。宜居重庆是要着力改善百姓的居住条件和环境，让百姓住的较宽、还买的起；森林重庆，就是要改善环境，多树，让老百姓多氧；畅通重庆就是要改善通条件，要求主城不车，乡村有油路；平安重庆是要增百姓的安全，让百姓门不担心；健康重庆要让孩长得壮，老人活得长，全民活得健康。”

曾垂普，说：“嗯，很不错。”

曾凌风就有些脸红，这些并不是他原创，而是来自于他的记忆中曾经在直辖市生的事情。建设“宜居重庆”、“畅通重庆”、“森林重庆”，将有效改善件环境：建设“畅通重庆”，实现半时主城，化主城辐功能，将有效带动区县展；“宜居重庆”将从本上改善重庆的人居环境；“森林重庆”，则可以提森林覆盖率。而“平安重庆”和“健康重庆”，是改善环境的两大助力。最终，“五个重庆”将提升城市品质，引和积聚相关产业、资本和人才。更重要的是，“五个重庆”蕴涵着郁的人本思想，每个“重庆”都既是经济工程，也是民生工程。“森林重庆”侧重环境，“畅通重庆”偏重效率，“宜居重庆”重舒适，“平安重庆”注重百姓的人和财产安全，而“健康重庆”更是关注人本。“五个重庆”连在一起，形成了一个改善民生的系。

曾垂普说：“你的这个想法很好，但是，要启动这样一个浩大的民生工程，费的资金也不是一个数目吧？”

“这就是老爸你这个市长该去考虑的事情了，我就是主意而也。不过，需要的钱，肯定不是数目，保守的估计，你的至少准备两千亿”曾凌风看着自己的老爹说。

“嗯，你的估计还比较靠谱，没有两千亿的资金，这个工程本上不敢启动。对了，，你的集团是不是要资助一？”曾垂普开始打曾凌风的注意。

“我看还是算了吧，照规矩，官员的直系亲属都不允许经商，这个虽然可以以各手段规避，但是最好我们的产业还是不要与你执政的地方有太多的牵涉，这是忌讳。”曾凌风说。

“少来，，你啥时候有过什么避讳的想法了？再说，这是真正的惠民工程，只要我们行得正坐得直，我们就应该毫不避讳的去。”曾垂普严肃的说。