“经查，兰英公司为一人有限责任公司，我们认为，被告人钟兰英为兰英公司的东和实际控制人，在本单位与被害单位发生货买卖和加工合同业务并收受被害单位付的数额大的货后，为一己私利，转移兰英公司财产并隐匿，据为己有，其行为已犯刑律，构成合同诈骗罪。请法院依法裁判。”女检察员。

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。法辩论主要围绕未被法认证的争议事实和据事实应该如何适用法律的问题行辩论。

“因为资金是公司的，公司还有不少员工等着发工资过年呢，后期我要将资金再转回公司去业务，运营公司。”钟兰英。

“兰英公司有报销和借款制度，平时很少有向公司借款，员工差时有提前支取费用的情况。但是后期会提相应的发票行财务理。”钟兰英。

……

“你把兰英公司的资金转到个人账上后，是否存在支付情况？有没有利用这笔资金行消费？”方轶问。

“我并没有侵吞公司财产的想法，之所以转移财产是为了公司利益，并非为我个人利益……”钟兰英手拿a4纸，说话不不慢，很有条理。

个东？平时谁负责经营？”女检察员问。

“没有，这年实企业不好，我们公司赚钱除了发员工工资和付房租外，其实剩下不了多少钱。所以这笔资金虽然了我个人的银行账，但是我没敢动用。”钟兰英。

检察员问问题是为了证明钟兰英存在合同诈骗的行为，方轶问问题是为了告诉法官，公司是公司，个人是个人，钟兰英自始至终没有使用过这笔钱。她转移公司资产的目的不是为了侵吞公司资产，而是为了公司的利益。

当然从目前的情况看，确实如此，但是如果钟兰英没有被抓，她会怎么安排这笔资金可就不好说了。不过那不是方轶要考虑的事，拿人钱财就要替人办事，没发生的事他不想多费心思去考虑，也没必要究。

她所说的内容，是在方轶与她最后一次会见沟通辩护方案后，她自己总结的内容。

“下面由被告人钟兰英自行辩护。”男法官。

辩护人认为

钟兰英通过报销差旅费的方式支取的现金仅有一两万，基本上可以忽略不计，所以方轶把重放在了银行账的资金上。

“是否经常有东或者向公司借款？”方轶问。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“……兰英公司虽为一人有限公司，但其有完整的治理结构，财务独立于实控人。公诉机关指控钟兰英构成合同诈骗罪，但现有证据不足以证明钟兰英在收取货款后系用于其个人开支，因此，公诉机关指控钟兰英系个人犯罪的证据不足。

“审判员，我问完了！”女检察员。

“有，我们每年时向税务机关报税，有两名财人员，平时都是照要求行的财务理。”钟兰英。

先由公诉人发言。”男法官。

“你刚才说想趁着年底以兰英公司的名义将这笔钱放去，作过桥资金赚钱，实际上有没有？”方轶问

“没有，因为很多资金需求方我都不了解，不敢放款。”钟兰英。

“下面由被告人钟兰英的辩护人向被告人发问。”男法官。

“被告人钟兰英，你公司是否有相应的财制度？”方轶问。

“兰英公司是一人有限公司，只有我一个东，由我任法定代表人和总经理，公司我说了算。”钟兰英。

“你放款为什么要以公司的名义？”方轶问。

“请辩护人发表辩护意见。”男法官。