方轶一怔，心：老家伙，你可够损的，把《合同法》里的规定拿到刑事案上来适用，你怎么想的。这两法律的立法本意都不一样，怎么能照搬呢，你作为法学教授，搞了一辈法律，这个理不应该不明白吧，这不是给我挖坑吗？真当我的刑法学博士是钱买的，我导师可是国内刑法学的领军人，这类案件研讨会当年我可没少参加。

都是千年的狐狸，你跟我玩什么聊斋啊？

老教授心中不悦，看了一方轶的名签，说：“但是我记得在《合同法》里有规定，如果合同的一方违约，违约方只对其可以预见的违约后果承担责任，守约方未积极采取措施避免损失的，对扩大的损失承担责任。

话音落下，众人忙随声附和，觉得有理。

方轶看着他心中好笑，他记得最先发言的那位教授说刘女士无罪时，这位六十多岁的老教授也说了同样的话。

吃谁的向着谁，拿人家的钱怎么也得替人家说两句话，反正也不用他担责任，又不是他去开，说呗。

鉴于被害人存在过错，我觉得刘女士是否构成犯罪存疑，本着疑罪从无的原则，应当认定刘女士无罪。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“冯教授，照您的说法，被害人有合医生行治疗的义务，如果被害人不合治疗，产生的后果不能完全归责于致害人刘女士，刘女士只应对通过医疗不能恢复的分及医疗过程中的费用负责。是这样吧？”方轶看了一老教授面前的名签，然后微笑着问。

方轶心中冷笑，老家伙够狡猾的，左右逢源啊！

老教授说完，众人均顺着他的神看向方轶。

这时一位五十来岁的女律师提了不同意见：“我个人认为，医疗行为作为阻断伤害结果发生的因素，不是多因一果案件的致害原因，被告人刘女士不能给被害人设置接受医疗、理疗和锻炼的义务，被害人不行理疗和锻炼不构成过错。本案证据确实充分，应该以故意伤害罪论，不应引用疑罪从无的原则。但可以罪轻辩护。”

“我认为，如果没有刘女士的致害行为，被害人本无需行医疗，更不存在行治疗的义务了。犯罪行为人为他人设置义务，这个逻辑本就有问题。[

好吗，谁都不得罪，这就是在象牙塔内修炼的八面玲珑神功吧，看来功力很厚啊！

“嗯，赵律师说的有理。”一位六十多岁的老教授冲着女律师称赞。

这位方律师，您说是不是这个理儿？”

吴秘书心中暗暗盘算着：这要是小刘被判上几年，又得给老总重新找金丝雀了，现如今不要脸的拜金女学校里有的是，可是要想找到即符合老总味，又有手段能拢住老总心的女孩……难啊！

人，那位中年妇女，受伤后一开始被评定为轻微伤，但是因为她在医疗过程中不合医生行理疗和锻炼，从而导致伤后恢复不尽如人意，最终评定为轻伤。

心中这么想，方轶的脸上不自然的就表现来了，不巧的是正好被那位六十多岁的老教授看到。

同理，刘女士造成了被害人损害不假，但是被害人应该积极的合医生治疗，避免损害的扩大。

第394章 有快放

见有人开了，方轶旁的一位四十多岁的刑辩律师也开了：“我认为，那位中年妇女不行理疗和锻炼是其伤害结果的一个原因，本案属于多因一果的案件，既有刘女士的伤害行为，又有被害人自己不合治疗导致的损害，应该对被害人的行为与伤害结果之间的因果关系行鉴定，以便查明案件事实。”

说话的女律师可能是于对金丝雀的不屑，提的意见很客观，也很专业，她的说法刘女士必被判刑，吴秘书三人脸有些微变，心中不是很。

老教授微笑：“我只是抛砖引玉，开阔下思路，大家共同探讨。”