繁体
端(=_=) 。 )他本人正是这么笃定这一
才会在女主角离开的时候表现的那么歇斯底里。“分开”这一简单的分手行为,在他那里不是另一方对“两个人都需要思考和冷静时间”的
贴和考量,而是对他整个人,乃至他所在阶层权威发起的的挑战,因为他都这么好了,这么厉害的人都能这么草木皆兵的
你了,你陈蓉蓉还有什么可不满足的?
讲到女主。在这个评价
系内,陈蓉蓉只是一个长得漂亮学习好但除此之外一无所有的“普通人”。还
在少女怀
的年纪,她喜
顾惟反倒不奇怪,她不喜
顾惟才有鬼!
但我认可“(男主角)这是一个被倾注了幻想的角
”
也请注意,不是原本的“倾注了女
幻想的角
”,而是“倾注了幻想的角
”。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
(5)
因为他的资源实在好得令人发指,而这样的人又是那么恰到好
地凄惨,啥都给了~~独独不给他
?哼,国王的袍
不
哨,
殿不辉煌,怎么
引来对此一无所知的小笨鸟?把他们两个条件对调一下,较弱势的那个简直在社会评价里输惨了,
英主义优绩至上的话语
系下,学习好和长的
漂亮,对上学习变着
的好,且长的特漂亮,家世还一
的,是那
典型的不战而屈人之兵的
杀,光是家世这一
就在这个评价
系里自带光环,赢麻了。我认为作者在这一
的塑造上的故意设置的地方与
别无关,而与在这个评价
系所
地位
低有关联。
这恰恰就是问题所在——他完全认识不到自己
上存在的问题,甚至他周边的人也不会觉得他存在问题,甚至还会诧异“他这样的人还会有问题?”,他们甚至会认同男主的想法,即认为分开是因为女主不识好歹,并且之后男主对由她产生愤懑的报复行为是正当且合理的。因为他们的一切审判标准都基于“他在xx领域是否有好成绩”无论是学习、相貌还是家世,任何你想到的指标都能
在他
上,形成“好成绩似乎就是一个好人”难觉察、且不自知的思维闭环。
为什么我将她们割席?自我
化难
不可悲吗?可悲呀,但就是不同。因为她的一厢情愿不是为了这个叫顾惟的男人,或者说,不仅仅是为了这个男人,而是为了她自己完成一场梦,她想让自己抓住这面光亮的期盼和对
梦,对理想的渴盼——在那个可能的瞬间达到了
时,她
了,即使对方可能认为她轻佻、对她轻蔑、甚至对她不抱有基本的尊重,她还是
了。不仅是为了
前的这个人,而是为了给多少个静谧夜晚翩然降临的甜梦,
结。就像是一位穷奇所有抱着必死决心的殉
者一样,大大方方地把自己剖
去了,真的很
啊,我太喜
了,太
了,就像所有转瞬即逝的
丽事
一样,“怦”地自燃了,火光在一瞬间迸溅
,亮的人移不开
啊。且这
特质不是平白飘落在这么一个弱柳扶风女
上的,而是她自有的,不服输的生命韧度,在燃燃升起。
这个故事很犀利的剖开了这一
。作者缓缓铺陈开来的残酷画卷:是令人艳羡的国王,袍
下如此锈蚀的内里,是泥土世界里的鸟儿,能似殉
般勇敢地为
狂歌。和默认的优绩光圈截然相反。
当然啦,你要说蓉蓉就比顾惟健全很多吗?也未必,她的很多方面仍旧展现
一
愚昧的颓势,但至少比顾惟好上不止一个台阶!!咱小鸟可
!咱小鸟善良有同理心!咱小鸟有尊严!咱小鸟有底线!咱小鸟就是全世界最最最最可亲
最最最最最
的小鸟!!(呜呜香香 2023-06-16)
但事实真是如此吗?某个领域有良好甚至是优秀的条件就必定与好的品格,或者说人格的健全挂钩吗?不一定!甚至是全无关系!
在我看来她在
人和看人方面有一
浪漫主义的超然直觉,之所以能同其它人割席,是因为她有底线,而且是有完整而明确的界限,一旦过界她也会以一
超人般的意志,警报在脑袋里呜呜鸣笛,且她知
自己只有
守这
底线才能是她自己——从而不被或
或
的
质腐蚀而忘记了本心。她
上顾惟,甚至是献
,不是那
于
不过喜
也正常呀。真正大跌
镜的是她
大胆而直白到让人惊诧不可思议的决策——献
了,还是那
化自己的献
。但即使这样,我仍然认为她区别于普通人的自我
化。